ブログ

Nov 30, 2023

ハドソン川：風光明媚なハドソン、ゼネラル・エレクトリック社は数十億ドルの借金があると語る

Tre anni fa, questa settimana, l’Environmental Protection Agency annunciò:

3年前の今週、環境保護庁はゼネラル・エレクトリック社に対しハドソン川からの有毒PCBの浚渫継続を要求しないと発表し、ゼネラル・エレクトリック社が課せられた修復作業を「適切に実施した」と認定した。

環境保護団体や政府指導者からの広範な批判のなか、当時EPA地域長官だったピート・ロペス氏は、この認証はGEを「自由にする」ものではないと主張し、今後数十年間でこれらの措置が同社の損害を是正するのに効果的であったかどうかの研究が十分に評価されるだろうと約束した。引き起こされた。

シーニック・ハドソン氏は、理論上ではあるが少なくとも221億ドルという途方もない請求額をGEに査定することで、その会話を再開しようとしている。

2021年:ニューヨーク州、EPA訴訟却下を受け「あらゆる法的選択肢」を検討

2019年:EPAはGEに対しハドソン川の清掃継続をまだ要求していない

タイムライン：GE のハドソン川 PCB 浄化はどのように始まったのか

環境擁護機関は火曜日、「公衆のために信託されている天然資源に対する損害賠償」は、42年前の包括的環境対応・補償・責任法に基づいて確立されたプロセスである天然資源損害評価で請求できると主張した。 。

EPAのウェブサイトによると、このプロセスでは「天然資源への損害に対処するために、必要な対応を超えた追加の行動が特定される」という。

天然資源損害評価の受託者によって行われなければならないそのような正式な請求は行われていません。

しかしシーニック・ハドソンは、今週発表された報告書は、アナリスト3社が管財人報告書やその他のデータを調査して推定値を導き出したもので、「GEが負う可能性がある損害を評価するための信頼できる枠組み」として活用されるべきだと主張している。

この研究は、ハドソン川の野生動物、飲料水、娯楽用の釣りの機会に対する損害が114億ドルの損害を引き起こしたと結論付けた。 また、GEに要求されるべきと考える追加の浚渫にはさらに107億ドルの費用がかかると結論付けた。 そして、浚渫プロセス前または浚渫プロセス中に追加の損害が発生した場合、請求額に追加される可能性があります。

「GEの汚染は70年間にわたって被害をもたらしており、それは今後50年以上続くと予想される」と環境調査コンサルティングの報告書の著者の一人であるダグマー・シュミット・エトキン氏はシーニック・ハドソンの声明で述べた。 「ハドソン川管理委員会は、飲料水のPCB汚染、漁業の閉鎖と魚の消費制限、マリーナや運河での河川航行の障害、水鳥や哺乳類の健康への脅威を文書化した。」

GEはこの調査に対して広範な反応を示し、ニューヨーク州が法的異議を申し立てる中、同社が指定された是正措置を満たしたとするEPAの結論が法廷で支持されたことを指摘した。

回答書は「政府の天然資源評価はまだ完了していない」と述べた。 「私たちは自分たちの貢献を誇りに思っており、今後も地方、州、連邦の機関と緊密に協力していきます。」

GEは、2006年の同意法令に基づき、アルバニーの約40マイル北にあるハドソン川の川底から31万ポンドのPCBを浚渫するのに17億ドルを費やした。 EPAによれば、これは最も汚染されていると考えられていた40マイルの川沿いにあるPCBの72%に相当するという。

同社は 1947 年から 1977 年にかけて、機械の過熱を防ぐために使用していた推定 130 万ポンドの化学物質を川に投棄しました。

EPA によれば、PCB はヒトの発がん物質である可能性が高いと考えられています。 これらは、低出生体重、甲状腺疾患、免疫系障害などの他の健康への悪影響と関連しています。 ハドソン川沿いの人体への最大の暴露は、汚染された魚を食べることです。

2017年、EPA当局者は、「データ、科学、法律」のいずれによってもEPAがGEにさらなる浚渫の実施を強制することはできないと発表した。

2009年から2015年まで実施されたこのプロジェクトにより魚中のPCBレベルは減少したが、安全に食べられるレベルに下げるにはまだ15年から30年かかるだろうと彼らは述べた。

EPAはこの浄化を「スーパーファンドの成功事例」の1つとして宣伝しているが、2019年にGEに証明書を発行する際、ハドソン川の修復が「さらに何年にもわたる魚の組織データが収集されるまでは、ハドソン川の修復がどれほど効果的であるか判断できない」と述べた。 」

環境団体はEPAの2019年の結論を広く拒否している。

シーニック・ハドソンの報告書は、米国海洋大気庁、DEC、国立公園局、米国魚類野生生物局を含むハドソン川のNRDA管理委員会が、2002年以降に発表された多数の報告書で「負傷が発生したことを文書化している」と指摘している。損害賠償額を見積もって責任者と交渉するための傷害の定量化と損害評価の計画を提出していない。」

この報告書に貢献したアナリスト企業、Environment Research Consulting、RPS Group、Greene Economyは、認識された傷害を評価する際に、これらの報告書やその他の研究を参照しました。

管理委員会は、以下の範囲にわたる損害の深さを評価しました。

フォーエバー・アディロンダックス・キャンペーンのディレクター、アーロン・メア氏は声明で、「ハドソン渓谷の低所得者や移民の多くは家族を養うために川に依存している」と述べた。 「PCB除去が遅れれば遅れるほど、低所得の黒人、先住民族、有色人種のコミュニティに悪影響を与えることになります。」

各被害エリアには、推定値の算出方法に関する計算式と説明が含まれています。 利息の支払いは、インフレと長期にわたる複利問題を考慮して含まれています。 ほとんどは複雑で、時には理論的ですが、レポート内の他の要点はより簡単に関連付けることができます。

「水のサンプリングにより、1975 年から 2014 年までサンプリングされた毎年、州および連邦の水質基準の超過が川のあらゆる場所で発生していることが判明しました。」